В Нюрнберге, в стенах тюрьмы, разворачивалась тихая, но напряженная дуэль. С одной стороны — доктор Дуглас Келли, американский психиатр, чей острый ум был призван оценить состояние высокопоставленных нацистских преступников. С другой — Герман Геринг, бывший рейхсмаршал, человек с железной волей и харизмой, который даже в камере держался как хозяин положения.
Их беседы были больше, чем просто клиническими опросами. Это была битва интеллектов, попытка проникнуть за броню цинизма и самооправдания, которую выстроил Геринг. От умения Келли найти слабину, понять истинную природу этого человека, во многом зависело восприятие подсудимых всем миром. Геринг же стремился сохранить лицо, оспорить саму идею своей вменяемости и, следовательно, ответственности.
Каждая их встреча напоминала шахматную партию. Геринг, умелый манипулятор, то демонстрировал обаяние, то холодное высокомерие. Келли, вооруженный знаниями и наблюдательностью, искал в его речах, в малейших реакциях ключ к пониманию. Будет ли Геринг признан способным отвечать за свои поступки? Или же ему удастся предстать в глазах суда и истории жертвой обстоятельств или даже безумия? Ответы на эти вопросы могли повлиять не только на приговор одному человеку, но и на моральный итог всего процесса, на то, как мир оценит произошедшее.